鼹鼠儿科第一线

TW3评分法（Tanner-Whitehouse 3方法）是一种更为精确和系统的骨龄评估方法，相较于图谱法，它通过量化评分来减少主观误差。以下是TW3评分法的具体步骤：

1. 选择评估的骨骼

TW3方法通常评估手腕和手部的13块骨骼，包括：

– 桡骨（Radius）

– 尺骨（Ulna）

– 7块腕骨（Carpals）：包括头状骨、钩骨、三角骨、月骨、舟骨、大多角骨和小多角骨。

– 5块掌骨（Metacarpals）：第1、3、5掌骨。

– 5块近节指骨（Phalanges）：第1、3、5指的近节指骨。

2. 确定每块骨骼的发育阶段

每块骨骼的发育被分为不同的阶段（通常为8-9个阶段），每个阶段对应一个评分。评分标准根据骨骼的形态特征（如大小、形状、骨化程度等）进行划分。

例如：

– 桡骨：从未骨化（阶段A）到完全成熟（阶段I）。

– 腕骨：从初始骨化（阶段A）到完全融合（阶段H）。

3. 为每块骨骼评分

根据每块骨骼的发育阶段，对照TW3评分表，赋予相应的分数。每块骨骼的评分范围不同，通常为1到10分左右。

例如：

– 桡骨阶段A：0分

– 桡骨阶段B：1分

– 桡骨阶段C：2分

– …

– 桡骨阶段I：10分

4. 计算总分

将所有评估骨骼的评分相加，得到总分。总分的范围通常在0到100分之间。

5. 将总分转换为骨龄

使用TW3评分法的骨龄对照表，将总分转换为相应的骨龄（以岁和月表示）。对照表根据性别和年龄进行了标准化，因此男性和女性的对照表是不同的。

例如：

– 如果一个男孩的总分为45分，查表后可能对应骨龄为10岁6个月。

6. 考虑性别和种族差异

TW3评分法针对不同性别和种族提供了不同的评分标准，因此在评估时需要选择适合的对照表。

—

TW3评分法的优点

1. 量化评分：通过量化评分减少主观误差，评估结果更为精确。

2. 系统性：评估多块骨骼，综合考虑整体发育情况，减少因单块骨骼发育异常导致的误差。

3. 适用性广：适用于不同种族和地区，且可以根据现代儿童的发育情况进行调整。

—

TW3评分法的局限性

1. 耗时较长：需要评估多块骨骼，过程较为复杂，耗时较长。

2. 依赖评估者经验：虽然比图谱法更客观，但仍需要评估者具备一定的经验和专业知识。

3. 对图像质量要求高：骨龄片的质量（如清晰度、拍摄角度）会影响评估结果。

—

总结

TW3评分法通过量化评分和系统性评估，能够更准确地反映儿童的骨龄，尤其是在腕掌骨发育不同步的情况下，其准确性优于图谱法。然而，该方法需要专业的培训和经验，且评估过程较为复杂。在实际应用中，可以结合计算机辅助骨龄评估系统，进一步提高效率和准确性。